Anthropic 7 октября выпустила Claude Haiku 5.5, и первые статьи о ней уже пишут, что она в 10 раз дешевле прошлой, а кое-где и что сильнее Opus.
Хочется понять, сколько в этом правды и есть ли смысл переключаться на младшую модель, если вы работаете в Claude по подписке и платите не за токены.
Ниже то, что Anthropic пишет в документации, пересчёт скидки на обычный текст и наша проверка Haiku 5.5 и Sonnet 5.5 на одном и том же письме клиента.
Коротко
- Haiku 5.5 вышла 7 октября 2026 и закрыла семейство 5.5 после Opus 5.5 (22 сентября) и Sonnet 5.5 (28 сентября). Это самая быстрая и дешёвая модель Claude, её делали под объём и скорость.
- За токен она правда в 10 раз дешевле Haiku 4.5: $0,10 за миллион токенов на входе и $0,50 на выходе против $1 и $5. Но только пока запрос короче 100 000 токенов.
- Тот же текст новая модель считает примерно на 30% длиннее, поэтому на одном и том же тексте выходит дешевле раз в 7–8. Это наш пересчёт по цифрам Anthropic.
- Сильнее Opus она не стала. В таблице Anthropic Haiku 5.5 проигрывает даже Sonnet 5.5 во всех семи тестах.
- Против Haiku 4.5 рывок большой: работа за компьютером 72,4% вместо 15,7%, память на миллион токенов вместо 200 тысяч.
- Она есть на claude.ai на всех тарифах, включая бесплатный, и в Claude Code. Сводки, сортировку и мелкие задачи на фоне ей отдать можно, тексты и анализ оставьте Sonnet и Opus.
Что нового в Haiku 5.5 против Haiku 4.5
Haiku 4.5 была младшей моделью Claude почти год, и в пятое поколение она так и не вошла. Haiku 5.5 её сменила и получила тот же миллион токенов памяти и ответ до 128 тысяч, что у Sonnet и Opus. Пара слов, без которых таблица ниже не читается. Токен — кусочек слова, по нему модели считают объём текста и деньги. Контекст — сколько текста модель читает за один раз: вашу переписку, файлы, просьбы.
| Haiku 4.5 | Haiku 5.5 | |
|---|---|---|
| Контекст | 200 тысяч токенов | 1 млн токенов |
| Самый длинный ответ за раз | 64 тысячи токенов | 128 тысяч токенов |
| Что принимает | текст и картинки | текст и картинки |
| Работа с компьютером и браузером | старые инструменты, браузера нет | новые инструменты, браузер есть |
| Цена за миллион токенов, вход / выход | $1 / $5 | $0,10 / $0,50 до 100 000 токенов в запросе |
Источник — обзор Haiku 5.5 в документации Anthropic. Там же сказано, что модель знает события до июня 2026 и по умолчанию думает со средней глубиной, medium. Выключить размышление совсем нельзя, это Anthropic пишет в справке Claude Code про расходы: так устроены все модели 5.5 и Fable.
Теперь тесты. Цифры ниже из анонса Haiku 5.5, где Anthropic ставит её рядом с прошлой Haiku.
| Тест | Что меряет | Haiku 4.5 | Haiku 5.5 |
|---|---|---|---|
| OSWorld 2.1 | работа за компьютером: окна, кнопки, программы | 15,7% | 72,4% |
| GDPval-AA v2.1 | офисные задачи: документы, таблицы | 735 | 1620 |
| Terminal-Bench 4.0 | работа в командной строке | 0,0% | 39,2% |
| Humanity's Last Exam, без инструментов | трудные вопросы из разных наук | 10,2% | 45,9% |
| Chartography, без инструментов | понимание графиков | 6,4% | 46,4% |
Самый заметный рост в работе за компьютером. Прошлая Haiku справлялась примерно с каждым шестым заданием, новая — почти с тремя из четырёх. В командной строке Haiku 4.5 не решила ни одного задания, а новая решает почти два из пяти. Графики она тоже начала понимать: раньше выходило одно из пятнадцати, теперь почти каждое второе.
В том же анонсе есть отзывы компаний, которые попробовали модель до выхода. В Asana пишут, что по сравнению с моделью, на которой они работают сейчас, задачи завершаются на 30% с лишним быстрее, а один ответ их агента приходит до 2,5 раза быстрее. В HubSpot Haiku 5.5 набрала 92,8% на их собственном наборе задач, это лучший результат, который они видели. Что за задачи в этом наборе, компания не уточняет.
Цена: за токен в 10 раз дешевле, за тот же текст меньше
Именно эту цифру выносят в заголовки. По странице цен Anthropic Haiku 5.5 стоит $0,10 за миллион токенов на входе и $0,50 на выходе. У Haiku 4.5 было $1 и $5. Делим и получаем ровно в 10 раз.
Цена входа, $ за миллион токенов
platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing, страница открыта 8 октября 2026
Младшая модель теперь стоит копейки даже рядом с прошлой Haiku, а Sonnet и Opus на этом графике выглядят дорогими. Посмотрите на подпись первой полосы: эта цена действует только на коротких запросах.
Оговорок две, и обе Anthropic пишет сама, только не в первой строке анонса.
Первая — граница в 100 000 токенов. У Haiku 5.5 цена зависит от длины запроса. Длиннее этой границы вход стоит $0,50, выход $2,50. Это в два раза дешевле Haiku 4.5, от десяти раз тут ничего не осталось. В анонсе Anthropic так и пишет: на 90% дешевле до 100 000 токенов и на 50% дешевле свыше. У остальных моделей нового поколения весь миллион токенов идёт по одной цене, такое правило есть только у Haiku. Утешает одно: по словам Anthropic, примерно 9 запросов из 10 к прошлой Haiku были короче этой границы.
Вторая — новый способ резать текст на токены. Haiku 5.5 считает токены так же, как Sonnet 5.5 и Opus 5.5. В руководстве по переходу Anthropic пишет, что тот же текст на ней даёт примерно на 30% больше токенов, чем на Haiku 4.5, а точная прибавка зависит от текста. В миллион токенов на новой модели влезает около 555 тысяч слов, у прошлых моделей влезало около 750 тысяч. Платите вы за токены, поэтому одно и то же письмо на Haiku 5.5 весит больше, чем на 4.5.
×10
дешевле за токен, пока запрос короче 100 000 токенов
+30%
токенов на тот же текст: новый токенизатор, цифра Anthropic, точная доля зависит от текста
×5
дороже вход, когда запрос длиннее 100 000 токенов
Цифры здесь из той же страницы цен и руководства Anthropic. Теперь сложим их вместе (арифметика наша). Если текст стал длиннее в 1,3 раза, а токен подешевел в 10 раз, на одном и том же тексте вы платите меньше примерно в 7–8 раз. На длинном запросе выигрыш сжимается до полутора раз. Своего замера на русском тексте у нас нет, для этого нужен ключ API, поэтому прибавку берём по документации. На русском она может оказаться другой.
Пакетный режим, когда запросы отправляют пачкой и ждут ответа дольше, по-прежнему срезает цену вдвое: Haiku 5.5 выходит $0,05 на входе и $0,25 на выходе.
Кстати, если вы работаете в Claude по подписке, все эти доллары вас прямо не касаются. Вы платите лимитом, и сколько лимита съедает Haiku 5.5 против Sonnet, Anthropic числом не пишет. В справке про лимиты сказано только, что расход зависит от длины переписки, выбранной модели и глубины размышления. Пока Anthropic не назвала расход лимита, переключаться на Haiku ради экономии подписки смысла нет. Брать её стоит ради скорости на мелких задачах.
Haiku 5.5 среди моделей Claude 5.5
С Haiku семейство 5.5 собрано целиком. Вот вся линейка по обзору моделей Anthropic и странице цен.
| Модель | Вышла | Скорость ответа | Вход / выход за миллион токенов |
|---|---|---|---|
| Haiku 5.5 | 7 октября 2026 | самая быстрая | $0,10 / $0,50 до 100 000 токенов |
| Sonnet 5.5 | 28 сентября 2026 | быстрая | $2 / $10 |
| Opus 5.5 | 22 сентября 2026 | средняя | $4 / $20 |
| Fable 5.1 | 1 сентября 2026 | медленнее всех | $10 / $50 |
Контекст у всех четырёх одинаковый, миллион токенов, и ответ до 128 тысяч. Различаются они скоростью, ценой и глубиной. Haiku 4.5 пока работает, Anthropic обещает не снимать её раньше 15 октября 2026, а Haiku 3 и 3.5 уже сняты. Haiku 5.5 будет работать минимум до 7 октября 2027.
Чем Opus отличается от Sonnet и сколько стоит переход между ними на деле, мы разбирали отдельно в статье Claude Sonnet 5.5: что нового и когда брать Opus. Обзор всего пятого поколения с Fable 5.1 — в статье Claude 5: Opus 5.5, Fable 5.1 и Sonnet 5.5.
Сильнее Opus — это неправда
В выдаче до сих пор висят заголовки про утечку до выхода, где Haiku 5.5 обещают превзойти Opus. Честно говоря, с Opus Anthropic её в анонсе вообще не сравнивает. Сравнивает с Sonnet 5.5, и Sonnet выигрывает во всех семи тестах: в работе за компьютером 83,9% против 72,4%, в командной строке 70,6% против 39,2%. А Opus 5.5 по тестам стоит рядом с Sonnet: в анонсе Sonnet 5.5 у Opus 5.5 в работе за компьютером 81,8% против 80,1% у Sonnet. У самой Sonnet в двух анонсах разные цифры, 83,9% и 80,1%, и почему замер разошёлся, Anthropic не поясняет. Таблица Sonnet и Opus — в статье Claude Sonnet 5.5: что нового и когда брать Opus. Так что младшая модель сильно выросла против своей прошлой версии, но до старших не дотянулась.
Когда хватит Haiku 5.5, а когда брать Sonnet или Opus
Anthropic на странице Haiku пишет, что брать её стоит, когда важнее всего скорость и объём: как помощника для мелких поручений, на сводки, сортировку и распределение запросов, а ещё на живой чат, голос и поддержку, где ответ нужен сразу. В документации тот же список короче: сортировка, извлечение данных и задачи помощников в фоне.
Если перевести на обычную работу: сто писем разложить по папкам, вытащить из пачки договоров даты и суммы, сделать короткую сводку переписки. Задачи однотипные, их много, и думать над каждой долго не нужно. Длинный разбор продаж, пост, договор, где важна каждая формулировка, — это уже работа для Sonnet и Opus.
Мы проверили это на задаче, с которой к Claude приходят наши читатели. 8 октября дали обеим моделям письмо клиента на 55 слов: заказано 40 коробок, привезли 32, всё оплачено, недостачу просят довезти до пятницы. Попросили свести его в три строки.
~ % claude --model claude-haiku-5-5 -p "Сведи письмо в 3 строки: что случилось, что просят, срок. Только сводка.""claude-haiku-5-5" isn't described by this version's model catalog; update Claude Code# время ответа: 12 с в первый заход, 11 с во второй~ % claude --model claude-sonnet-5-5 -p "Сведи письмо в 3 строки: что случилось, что просят, срок. Только сводка."# время ответа: 39 с в первый заход, 11 с во второй
Обе модели справились одинаково по сути: три строки, одни и те же факты, ничего не потеряли. Haiku ещё и посчитала, сколько коробок не хватает, и взяла имя отправителя из подписи. Sonnet сказала то же самое короче. Разницы во времени на такой задаче не видно, первый медленный заход Sonnet на повторе не повторился. Это одна короткая задача, по ней судить о скорости модели нельзя, зато видно главное: на простой сводке младшей хватает.
Сам я бытовые вопросы почти всегда решаю на Sonnet, а рабочие задачи чаще отдаю Opus. Sonnet просто быстрее, а глубина на компот и кисель не нужна. Если раскладывать так же, Haiku достаются задачи ещё мельче: где их много и каждая на минуту.
Где работает Haiku 5.5: claude.ai, Claude Code и API
На claude.ai и в приложениях. По словам Anthropic, Haiku 5.5 доступна на всех тарифах: Free, Pro, Max, Team и Enterprise, на сайте и в приложениях для iOS и Android. На странице тарифов у бесплатного тарифа указаны Haiku и Sonnet, Opus начинается с Pro. Сколько сообщений даёт бесплатный тариф, Anthropic числом не пишет.
В Claude Code. Claude Code — программа, где Claude сам работает с файлами в вашей папке, подробно о ней в статье что такое Claude Code и как им пользоваться. Там Haiku 5.5 выбирается коротким именем /model haiku. По документации Claude Code это имя ведёт на Haiku 5.5, если вы на подписке или API Anthropic. Через Amazon Bedrock, Google Cloud и Microsoft Foundry то же имя пока открывает Haiku 4.5. Нужна версия Claude Code 2.1.293 или новее. У нас на 2.1.291 модель ответила, но программа предупредила, что не знает её (строка видна выше).
Лимит подписки в Claude Code общий на все модели. Если он кончился на Sonnet, переключение на Haiku доступ не вернёт, так прямо сказано в справке про расходы. Там же Anthropic советует ставить Haiku помощникам на простые поручения: в настройке помощника пишется строка model: haiku.
У нас. В меню наших тарифов Haiku нет: там Sonnet 5.5, Opus 5.5 и Fable 5.1, по умолчанию открывается Sonnet 5.5. Почему, скажу как есть: «А хайку у нас нет, потому что она совсем простенькая и она подходит больше для технических каких-то задач.» Для текстов и файлов, с которыми работают наши клиенты, хватает Sonnet. Прошлая Haiku 4.5 у нас работает только служебно, на мелкие фоновые вызовы самого Claude Code, выбирать её руками не нужно.
В API и облаках. Модель доступна через Claude API, Amazon Bedrock, Google Cloud, Microsoft Foundry и Claude Platform on AWS.
Если у вас своя интеграция
Просто поменять имя модели на claude-haiku-5-5 не получится. По руководству по переходу Haiku 5.5 возвращает ошибку на ручной бюджет размышления budget_tokens, на любую температуру, кроме 1, и на ответ, который вы начинаете за модель. Приоритетный тариф Priority Tier у неё не работает, а отказ ответить приходит без запасного ответа. Проверьте эти места до переключения.
Как пользоваться Haiku 5.5 из России
Anthropic не продаёт Claude в России, поэтому сначала надо решить доступ, а модель выбирается уже потом.
Своя подписка Anthropic требует зарубежную карту и постоянный зарубежный адрес. Какие карты проходят, мы разобрали в статье о том, какой картой оплатить Claude. Аккаунт заводится по инструкции, как зарегистрироваться в Claude, а почему его блокируют за скачущий адрес, написано в статье о том, банит ли Claude за VPN.
Если зарубежной карты нет, а работать нужно сегодня, в Claude Russia есть Sonnet 5.5, Opus 5.5 и Fable 5.1 без VPN и с оплатой российской картой. Тариф «Личный» стоит 4 900 ₽ в месяц. Haiku в меню нет, но на сводки и сортировку хватает Sonnet 5.5, она открывается по умолчанию.
Сто писем рассортировать хватит Haiku. Одно письмо, от которого зависит сделка, пишите на Sonnet или Opus.
Попробовать Sonnet 5.5, Opus 5.5 и Fable 5.1 без VPN у нас можно три дня бесплатно.
Если вы уже гоняли Haiku 5.5 на своих задачах, напишите мне в телеграме @vlasov_blog, на чём она справилась, а на чём нет.
Частые вопросы
Когда вышла Claude Haiku 5.5?
7 октября 2026. Это младшая модель семейства 5.5: Opus 5.5 вышла 22 сентября, Sonnet 5.5 28 сентября. Anthropic обещает не снимать Haiku 5.5 с поддержки раньше 7 октября 2027.
Сколько стоит Haiku 5.5?
В API $0,10 за миллион токенов на входе и $0,50 на выходе, пока запрос короче 100 000 токенов. Длиннее вход стоит $0,50, выход $2,50. Haiku 4.5 стоила $1 и $5.
Правда ли Haiku 5.5 в 10 раз дешевле?
За токен да, но только на коротких запросах. Новая модель считает тот же текст примерно на 30% длиннее, поэтому на одном и том же тексте экономия около 7–8 раз. Это наш пересчёт по цифрам Anthropic, на русском текст может считаться иначе.
Чем Haiku 5.5 отличается от Haiku 4.5?
Она держит в памяти до миллиона токенов против 200 тысяч, пишет ответ до 128 тысяч токенов против 64 тысяч и знает события до июня 2026. В тесте работы за компьютером у неё 72,4% против 15,7% у Haiku 4.5.
Правда ли Haiku 5.5 сильнее Opus?
Нет. Это слух из утечки до выхода. В своём анонсе Anthropic сравнивает Haiku 5.5 с Sonnet 5.5, и Sonnet выигрывает во всех семи тестах. Haiku 5.5 делали под скорость и большой объём, на сложную работу берите Sonnet или Opus.
Что выбрать: Haiku 5.5 или Sonnet 5.5?
Haiku берите на много коротких однотипных задач: сортировка писем, даты и суммы из договоров, короткие сводки. Тексты, анализ и всё, где нужно подумать, оставьте Sonnet или Opus.
Есть ли Haiku 5.5 на бесплатном тарифе Claude?
Да, по словам Anthropic, она доступна на всех тарифах claude.ai, включая бесплатный. Сколько сообщений даёт бесплатный тариф, Anthropic числом не пишет.